domingo, 1 de setembro de 2013

Sporting 1-1 Benfica | A Opinião fundamentada de um Sportinguista

Posted by Unknown On 23:08 4 comments

Eu vou fazer um resumo da minha opinião do jogo entre Sporting e Benfica, no Estádio de Alvalade que acabou por terminou com um empate a uma bola. Aviso já que não vou dizer o minuto em que ocorreram as jogadas porque não sou nenhum comentador da Sport TV ou um editor de um jornal para saber essas merdas todas.

  • Destaque antes da análise que ambos os clubes prestaram 1 minuto de silêncio em homenagem aos Bombeiros, que têm-se esforçado por lutar contra os fogos ocorridos em Portugal.
  • Primeiro de tudo analisei o golo do Sporting, que surge cedo no jogo, por volta dos 20 minutos. Vi na Televisão a dizerem que é fora-de-jogo e não sei quê mas, de verdade, o ângulo da câmara não deu para perceber realmente como estava, tal como a imagem que colocaram no momento mas tentei perceber bem, vendo vídeos de vários ângulos no youtube e não houve realmente fora-de-jogo. Se não acreditam nisto então vejam a imagem abaixo, ou se preferirem vejam o vídeo, clicando aqui.


  • Depois seguiu-se as lesões de Salvio e Enzo Pérez, ambos do SL Benfica. A de Eduardo Salvio não me deixou duvidas que o lance não era para falta, Jefferson tocou-lhe ligeiramente com o braço. Mas acredito que o argentino ficou mesmo lesionado porque pode ter dado um mau jeito, o que é mais que suficiente para causar uma lesão. Quanto a Enzo Pérez, ninguém teve culpa no lance: Jefferson rematou a bola para a frente, o jogador do Benfica colocou-se à frente com a intensão de cortar a bola e acabou por lhe acertar com estrondo na cara. Eu realmente fiquei com pena porque o jogador ficou com um traumatismo maxilar. Gaitán lesionou-se a rematar a bola, nada a acrescentar.
  • O Benfica esteve alto no jogo por cerca de 20 minutos, apenas na 2ª parte e nessa altura chegou ao golo através do jovem Markovic, que fez uma bonita jogada individual.
  • Dou destaque também a Maxi Pereira que para além paras perigosas faltas que fez, não levou o segundo amarelo, erro do árbitro.
    O árbitro também que decidiu mostrar o cartão amarelo a Fredy Montero por ter tocado a bola no ar, com a mão, cartão bem mostrado ao avançado leonino. Mas se Fredy mereceu o amarelo, o uruguaio Maxi Pereira também devia ter levado amarelo e falta assinalada, porque tocou com a mão na bola, à entrada do lado da área. Dou destaque também a Nemanja Matić que estava costantemente a fazer jogo perigoso e entradas faltosas sobre Montero.
  • Também devia ter sido assinalado um livre indirecto a favor do Sporting quando Artur Moraes saiu claramente, com a bola nas mãos, fora da grande área, um livre de se tornaria bastante perigoso. Marcos Rojo deslocou também o ombro, num lance dividido com Maxi Pereira, apesar disso, não achei falta do defesa do SLB.
  • Já no final da partida vi o lance que muitos benfiquistas consideram grande penalidade e houve claramente um agarranço do Maurício sobre o Cardozo mas não diria que seja penalti porque se consideram grande penalidade naquele lance, este lance também seria: clica aqui.
Edit: Já que falam tanto do penalti por assinalar a favor do Benfica, tem aqui uma imagem do mesmo, mas feito pelo Luisão na grande área do SLB, neste mesmo Derby... Luisão pode, Maurício não?!!!!

4 comentários:

Maxi vinha para a rua. Matic nunca deve ser mencionado neste jogo.

O golo é claramente em offside, e podes ir ver ao jornal ojogo. Penalty claríssimo sobre Cardozo por marcar e Artur não jogou a bola fora da grande área!!!

PS: vais buscar um lance num derby da época passada?? omg. fala-se deste derby.

Isto é só a minha opinião mas ok. Vou-te responder também, aqui vai:
Matic não deve ser mencionado porquê? Analisei muito bem o lance do golo e no momento do passe o Montero está em posição regular, como podes ver pela imagem e pelo vídeo. No lance do penalty houve claramente agarranço. Usei um lance da época passada para comparar. Artur jogou claramente a bola fora da área.

Usar lances de época passada não justifica. Ambos são penalty e não é por um não ter sido marcado que o outro obrigatoriamente tem de se ignorar. A imagem esclarece, tal como os comentadores do vídeo, que há fora-de-jogo. Tens de ter noção da perspetiva, ou seja, a câmara não está no enfiamento do lance mas sim um pouco mais atrás. Logo a imagem apresenta-se na diagonal. LOGO, fora-de-jogo!

Quanto ao lance da época passada, foi apenas um exemplo e acrescentei ao post um lance igual deste mesmo derby. Até pode ser mesmo fora-de-jogo mas tenho muitas dúvidas e "curiosamente" tive de pesquisar no youtube e deparei-me com aquele vídeo num canal colombiano, não num português, e tinha melhor ângulo para se perceber.

Enviar um comentário

Social Icons

.

Visitas